Unas semanas después de la publicación en este blog de la entrada "Botellón en Daimiel" se produjeron los hechos ya conocidos en Pozuelo de Alarcón. En esta ocasión ha tenido que ocurrir en otro municipio y sufrirlo otros vecinos para que el resto de ciudadanos sean conscientes de los problemas que ocasionan estos comportamientos, pero las similitudes son evidentes en uno y otro caso.
Sin embargo, a pesar de que el problema es común existe una diferencia fundamental. En Pozuelo de Alarcón, al igual que en toda la Comunidad de Madrid, el botellón está prohibido por ley (excepto durante los días de feria). En Pozuelo, además, existe una ordenanza municipal que refuerza esa ley. Y a pesar de esto, los jóvenes de Madrid no parecen cohibidos, amargados o afectados psicológicamente porque no les dejen beber en la calle. Es decir, todos aquellos que justifican el botellón porque “qué van a hacer si no los jóvenes, de alguna manera tendrán que divertirse”, tienen un buen modelo de referencia en la Comunidad de Madrid para estudiar formas de ocio alternativas. Se da la circunstancia de que la Comunidad de Madrid no se trata de una región cualquiera de la que huya el ciudadano, sino de la primera comunidad de España en cuanto a desarrollo económico y social y que atrae a miles de personas, entre ellos muchos jóvenes. A estos jóvenes no se les deja beber en la calle y sin embargo cada año se incrementa el número de ellos que vienen a vivir y a estudiar. Deben considerarlo un buen lugar para vivir.
Por otro lado, y dado que está demostrado que la eliminación del botellón no ha afectado a los jóvenes de Madrid, personalmente creo que leyes antibotellón refuerzan la categoría de una región y la sacan de la mediocridad, al velar por la salud mental y física de sus jóvenes y por el bienestar de sus vecinos.
Sin embargo, a pesar de que el problema es común existe una diferencia fundamental. En Pozuelo de Alarcón, al igual que en toda la Comunidad de Madrid, el botellón está prohibido por ley (excepto durante los días de feria). En Pozuelo, además, existe una ordenanza municipal que refuerza esa ley. Y a pesar de esto, los jóvenes de Madrid no parecen cohibidos, amargados o afectados psicológicamente porque no les dejen beber en la calle. Es decir, todos aquellos que justifican el botellón porque “qué van a hacer si no los jóvenes, de alguna manera tendrán que divertirse”, tienen un buen modelo de referencia en la Comunidad de Madrid para estudiar formas de ocio alternativas. Se da la circunstancia de que la Comunidad de Madrid no se trata de una región cualquiera de la que huya el ciudadano, sino de la primera comunidad de España en cuanto a desarrollo económico y social y que atrae a miles de personas, entre ellos muchos jóvenes. A estos jóvenes no se les deja beber en la calle y sin embargo cada año se incrementa el número de ellos que vienen a vivir y a estudiar. Deben considerarlo un buen lugar para vivir.
Por otro lado, y dado que está demostrado que la eliminación del botellón no ha afectado a los jóvenes de Madrid, personalmente creo que leyes antibotellón refuerzan la categoría de una región y la sacan de la mediocridad, al velar por la salud mental y física de sus jóvenes y por el bienestar de sus vecinos.
El periódico regional "Lanza" publicó la siguiente carta al Director
http://www.lanzadigital.com/cartasdirector.html?id=92&pag=0
Se ha publicado mucho acerca de los hechos de Pozuelo, pero quería destacar dos artículos concretos:
http://www.elpais.com/articulo/espana/falta/autoridad/germen/botellon/elpepuesp/20090910elpepunac_8/Tes
http://www.elpais.com/articulo/opinion/ultima/copa/elpepiopi/20090911elpepiopi_3/Tes
No hay comentarios:
Publicar un comentario